Ekološka prijetnja u Međugorju: Da li je azbest završio na javnim površinama?

Nakon što je bivša Duhanska stanica u Čitluku teško oštećena u požaru, objekat je srušen, a građevinski materijal zajedno sa salonitnim pločama je usitnjen i prebačen na područje Međugorja. Prema tvrdnjama vijećnika općinskog vijeća Čitluk, dio tog otpada sadrži azbest – kancerogenu materiju čije je odlaganje strogo propisano. Navodi i da se drobljeni materijal koristi za tamponiranje javnih površina, što predstavlja ozbiljan rizik za zdravlje stanovnika i posjetitelja.

"Općina je našla neku privatnu tvrtku u Zagrebu koja je došla uzeti uzorke, te uzorke su dali nekom labaratoriju u Zagrebu, interesantno je da u nalazu labaratorije stoji da je analizirano 500 gr samljevenog betona, nigdje se ne spominje da je analiziran salonit, konstatovano je da uzorak ne sadrži azbest, što je nepojmljivo", ističe Dragan Kozina, vijećnik HDZ 1990.

Upravo to ga je potaklo da samostalno uzme uzorke s terena i pošalje ih na analizu na Rudarsko-geološko-građevinski fakultet u Tuzli.

"Uzimam uzorke salonita sa te gomile uz prisustvo dva svjedoka, sve snimimo, dokumentujemo, šaljemo uzorke gore i dolazi nalaz da je azbest prisutan u svim tim uzorcima. Ovdje su tržni, prodajni centri, dva-tri etno sela, grade se sportski centri, ne znam kojom logikom i zašto u Međugorje, ako je već trebalo negdje deponirati zašto nije negdje na periferiju gdje nema opasnosti", dodaje Kozina.

Nakon ponovljene analize koja je pokazala prisustvo azbesta u otpadu, kantonalna inspekcija izdala je Rješenje kojim se nalaže hitno uklanjanje deponije iz Međugorja.

Vizualno su uočeni komadi salonitnih (azbestnih) ploča pomiješani sa građevinskim šutom koji se nalazi na površini cca 400 m2. Konstatovano je da je salonit usitnjen zajedno sa ostalim građevinskim materijalom, čime je došlo do miješanja opasnog sa neopasnim otpadom.

Načelnik Općine poručuje da razloga za brigu – nema. Poziva se na prvu analizu iz Zagreba, tvrdeći da je upravo ona pokazala kako u uzetom uzorku nema tragova azbesta. Ističe i da u Bosni i Hercegovini, prema informacijama koje je dobio, ne postoji nijedna ovlaštena institucija za ispitivanje prisustva azbestnih vlakana, te da je zato uzorak i poslan u hrvatski laboratorij. Sporno je tvrdi i to što je vijećnik sam, bez stručnog nadzora i propisanih protokola, uzimao nove uzorke za dodatnu analizu. Zbog svega je na rješenje inspekcije uložio žalbu.

"Gdje ih je uzeo, na koji način, kako ih je dostavio na fakultet u Tuzlu, nama to nije poznato. Nije nam jasno šta se dogodilo pa inspektorica koja je imala prije rješenje da je povjerovala tome, mislim da se moglo obaviti i pet vještačenja ako treba, jer po Evropi sigurno ima dosta firmi koje su za to ovlaštene, a na ovaj način samo se stvara panika i uznemiravanje javnosti", smatra načelnik Općine Čitluk, Marin Radišić.

Građani se uglavnom slažu u jednom - sve što bi moglo sadržavati azbest smatraju opasnim po zdravlje. Ipak, nisu sigurni da li se takav materijal zaista nalazi na lokaciji u Međugorju, niti su, priznaju dovoljno upoznati s detaljima cijelog slučaja.

- Nije uredu, štetno je po zdravlje. Evo ovdje na ovoj zgradi je azbestni krov, i kod mene isto.

- Trebao bi nestati u svakom slučaju, ali nisam siguran da uopšte postoji.

- Ako smeta, normalno da nije dobro. Sve što je otrovno zna se kako utiče na okolinu, na ljude, životinje i ostalo, a informaciju od vas čujem.

Dok se nadležni razilaze u tvrdnjama, a građani ostaju bez jasnih informacija, otvorena pitanja o sastavu odloženog materijala i dalje čekaju konkretne odgovore.

Ono što je izvjesno jeste da svaka sumnja na prisustvo azbesta zahtijeva hitnu, stručnu i transparentnu provjeru, kao i postupanje u skladu s propisima kako zbog zaštite zdravlja stanovnika, tako i svih onih koji svakodnevno dolaze u ovo poznato turističko odredište.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad